新加坡留學(xué)網(wǎng)訊：賭場入門次數(shù)限制令將從6月1日起生效，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的新加坡公民或永久居民每月進(jìn)入本地兩家賭場的次數(shù)將受到限制，一旦超限將無法再進(jìn)入。

　　目前有約4000至6000名賭客被視為高嗜賭風(fēng)險(xiǎn)者，平均一個(gè)月進(jìn)出賭場六至十次。他們將從下個(gè)月起陸續(xù)收到全國預(yù)防嗜賭理事會(huì)的通知信，限制他們每月進(jìn)入賭場的次數(shù)。    賭場管制法令去年底完成修訂，全國預(yù)防嗜賭理事會(huì)昨天召開記者會(huì)，說明本周六生效的賭場入門次數(shù)限制令（visit limit）細(xì)節(jié)。

　　按照新法令，由該理事會(huì)、基層組織及社會(huì)服務(wù)及醫(yī)療領(lǐng)域代表組成的評(píng)估委員會(huì)，將依據(jù)賭客上賭場的次數(shù)、財(cái)務(wù)狀況與信貸記錄、工作狀況以及家屬所提供的資料，來決定個(gè)別賭客每月受限的次數(shù)。

　　社會(huì)及家庭發(fā)展部代部長陳振聲受訪時(shí)說，嗜賭問題非常復(fù)雜，沒有單一的措施能解決所有賭博問題，理事會(huì)這次采取三管齊下的做法，限制令將配合現(xiàn)有的禁門令進(jìn)一步強(qiáng)化社會(huì)防護(hù)。賭場入門次數(shù)限制令在其他國家的賭場都取得了不錯(cuò)的成效。

　　問及為何入門次數(shù)限制令沒有一個(gè)具體的“上限”數(shù)字，陳振聲說：“我們不想發(fā)出錯(cuò)誤的信息，使賭客以為只要上賭場的次數(shù)不超出某個(gè)上限，賭博就不是問題。”

　　限制令分三種    如同現(xiàn)有的賭場禁門令，賭場入門次數(shù)限制令包括自我、家人及第三方入門次數(shù)限制令三種。賭客可上網(wǎng)申請(qǐng)自我設(shè)限，入門次數(shù)可限制在每月一次到八次，而家屬如果能提供足夠證據(jù)，也可撥打理事會(huì)熱線為家人申請(qǐng)限制令。

　　至于第三方入門限制令，除了賭場，基層人員和輔導(dǎo)員等如果發(fā)現(xiàn)有人頻密進(jìn)入賭場時(shí)，也可向理事會(huì)提供證據(jù)和資料。理事會(huì)將寫信要求這名賭客提供相關(guān)文件以了解其財(cái)務(wù)狀況，再交由評(píng)估委員會(huì)決定是否對(duì)他執(zhí)行入門次數(shù)限制令、甚至是禁門令。受約束者可提出理據(jù)反對(duì)。若賭客不愿配合，評(píng)估委員會(huì)也有權(quán)直接執(zhí)行限制令。抵觸第三方賭場入門次數(shù)限制令者，可面對(duì)高達(dá)一萬元罰款，或不超過12個(gè)月監(jiān)禁，或兩者兼施。

　　無論是自我設(shè)限、家人還是第三方限制令，有效期將持續(xù)至有關(guān)解除受限者限制的申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)為止。個(gè)人或家人在提出受限要求后，須在至少12個(gè)月后才能提出“上訴”，第三方賭場入門次數(shù)限制令則可在一年之內(nèi)被解除，批準(zhǔn)與否由評(píng)估委員會(huì)決定。

　　針對(duì)之前有公眾和議員擔(dān)心該法令會(huì)導(dǎo)致賭客在有限的賭博機(jī)會(huì)中增加賭本，因此建議也限制下注額，陳振聲表示確實(shí)有些國家使用這一方法，不過成效不明顯，我國需進(jìn)一步探討。

　　但是他強(qiáng)調(diào)，任何措施都應(yīng)以如何幫助賭徒達(dá)成自我約束為出發(fā)點(diǎn)，并指出雖然進(jìn)入賭場的人數(shù)在過去的幾個(gè)月已逐漸穩(wěn)定，政府也不會(huì)掉以輕心。

　　截至今年3月，已有超過14萬人在賭場禁門令下被拒于賭場門外。受限于第三方禁門令的有四萬余人，另有10萬余人和1000多人分別在自愿和家人禁門令下受限不準(zhǔn)進(jìn)賭場。

　　前賭徒：要戒賭仍須自省自覺

　　賭場入門次數(shù)限制令出臺(tái)，前賭徒相信這有助于陷入經(jīng)濟(jì)困難的嗜賭者戒賭，但認(rèn)為最重要的是賭徒本身要自省自覺，若是由家人提出限制令申請(qǐng)，反會(huì)使親人之間的關(guān)系惡化，使得賭徒變本加厲。

　　一名不愿意透露姓名的前賭徒說，他因?yàn)槌撩杂谫�博，還用公款來償還債務(wù)，最后弄得公司倒閉，他也被宣判破產(chǎn)，至今七年了仍未脫離窮籍。

　　不幸的是，他的二兒子也受他影響染上賭癮，中學(xué)畢業(yè)后開始沉迷于網(wǎng)上賭博。在本地兩家賭場開業(yè)后，兒子就索性入場賭博，現(xiàn)在每個(gè)月工作的薪水都“獻(xiàn)”給了賭場。    他說：“我因?yàn)槠飘a(chǎn)而不能進(jìn)入賭場也不能出國，賭癮確實(shí)逐漸消退，因此這類外在的管制法是有效的。不過我不會(huì)給兒子申請(qǐng)限制令，要么就是透過第三方，要么就是兒子自愿受限。之前我太太一度想給兒子申請(qǐng)賭場禁門令，但是引起他很大的反感，使得家庭成員間的關(guān)系鬧得很僵，要幫助孩子改過變得更加困難。”

　　他也指出，除了限制進(jìn)入賭場次數(shù)的法令，政府也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)放貸公司的管制，限制賭徒的賭本來源，否則賭徒仍可轉(zhuǎn)戰(zhàn)地下賭窟或是海外賭場。

　　專輔導(dǎo)賭徒的一望中心（One Hope）執(zhí)行董事經(jīng)理林志成（55歲）在受訪時(shí)也說：“實(shí)施賭場入門次數(shù)限制令是明智之舉，肯定比沒有來得好，但是政府至今所實(shí)行的多是下游措施，在問題發(fā)生后才來解決，希望他們也能在上游的嗜賭預(yù)防工作上多花些功夫。”