新加坡留學(xué)網(wǎng)訊：在新加坡道拉實(shí)街一個(gè)50人的集會(huì)上，許多民間團(tuán)體的成員表示，外來(lái)移民依然未能獲得合理的報(bào)酬，也沒(méi)能得到工會(huì)有效的保護(hù)。人道主義移民經(jīng)濟(jì)組織（Humanitarian Organisation for Migrant Economic）的社工喬羅萬(wàn)?維姆（Jolovan Wham）說(shuō)，對(duì)國(guó)籍的歧視依然存在。新加坡地鐵有限公司（SMRT）依然根據(jù)司機(jī)的國(guó)籍，給他們不同的報(bào)酬。褚正喜（音譯）律師說(shuō)，臨時(shí)工經(jīng)常被排除在企業(yè)與工會(huì)聯(lián)合簽署的協(xié)議之外。也就是說(shuō)，臨時(shí)工們享受不到工會(huì)“集體討價(jià)還價(jià)”的成果。
去年11月，新加坡地鐵有限公司的中國(guó)司機(jī)進(jìn)行罷工，因?yàn)樗麄兊纳瞽h(huán)境和工資水平與他們的馬來(lái)西亞同事比要惡劣或低得多。此前一天（4月20日），新加坡內(nèi)政部駁回了兩名中國(guó)司機(jī)的控訴。這兩名司機(jī)在參與了去年11月的罷工后被警察關(guān)押。在押期間，警察對(duì)他們?nèi)蚰_踢并進(jìn)行恐嚇。這兩名中國(guó)司機(jī)對(duì)警察濫用職權(quán)的控告首先出現(xiàn)在今年1月，李林（音譯）執(zhí)導(dǎo)的紀(jì)錄片中。新加坡內(nèi)政部認(rèn)為，在此之前，這兩名中國(guó)司機(jī)有許多機(jī)會(huì)可以進(jìn)行控訴，但他們沒(méi)有表態(tài)。并且，新加坡內(nèi)政部認(rèn)為，兩名中國(guó)司機(jī)的控訴聲明中許多細(xì)節(jié)前后不一致。今年2月，在他們的律師在場(chǎng)的情況下，新加坡內(nèi)政事務(wù)辦公室從這兩名中國(guó)司機(jī)那里獲得了控訴聲明。但在隨后的會(huì)面中，內(nèi)政事務(wù)辦公室表示，兩名中國(guó)司機(jī)均改變了說(shuō)法。而他們的律師褚先生和高先生在周日的集會(huì)上表示，當(dāng)這兩名中國(guó)司機(jī)在周六改變說(shuō)法的時(shí)候，自己并不在場(chǎng)。
